前段时间，我和男友约好见面。我按时到达约定地点，可他却迟迟未到。我一开始还比较耐心，觉得可能他遇到了什么突发状况。但随着时间一分一秒过去，1 个小时、2 个小时…… 直到 3 个小时后，他才出现。在这 3 个小时里，我一直在纠结要不要离开，可又觉得既然已经等了这么久，再坚持一下说不定他就来了。事后，我跟朋友说起这件事，朋友觉得我这样等 3 个小时太极端了，换做是他们，可能等半小时就走了。我自己也有点迷茫，不知道这种等男友 3 小时才见面的行为，到底算不算极端呢？
导师分析：
从行为动机来看，你等男友 3 小时，最初是基于对男友的理解与信任，认为他可能有不得已的原因才迟到，这体现出你对这段感情的重视，愿意为对方付出耐心。随着等待时间的延长，你内心产生纠结却仍未离开，部分原因是沉没成本效应在作祟。你觉得已经投入了大量时间，如果此时放弃，之前的等待就白费了，所以选择继续等待。从心理层面分析，在等待过程中，你的情绪可能经历了从平静到焦虑，再到无奈和委屈的变化。长时间等待却未见男友身影，这种不确定性会引发内心的不安。而朋友认为这种行为极端，是因为他们更倾向于遵循一般的社交时间规范，在他们看来，半小时的等待已经是极限，超出这个时间就不合理。然而，判断这种行为是否极端不能一概而论。这与个人的性格、对感情的投入程度以及对男友的了解程度都有关系。如果你是一个性格比较执着，且对这段感情非常看重，同时又深知男友平时虽然偶尔迟到但绝非故意放鸽子的人，那么等 3 小时可能对你来说并非极端行为，只是一次特殊情况下的坚持。但如果在大多数人眼中，包括你自己冷静思考后，都觉得这种等待超出了正常承受范围，影响到了自己的情绪和后续安排，那或许可以认为这种行为在某种程度上有些极端。
导师建议：
首先，和男友进行一次深入的沟通。坦诚地告诉他这次等待给他带来的感受，包括等待过程中的焦虑、无奈以及最后见到他时的复杂心情。同时，了解他迟到 3 小时的真实原因，是真的遇到不可抗力因素，还是时间管理不当。通过沟通，让他明白守时对于感情的重要性，避免类似情况再次发生。其次，对于未来的约会，提前制定一些规则。比如约定如果一方迟到超过 15 分钟，要及时通知对方，并说明预计到达时间。如果迟到时间过长，另一方有权自行安排后续活动，而不需要一直等待。这样既可以避免长时间无意义的等待，又能保证双方在约会中的主动性和自主性。最后，要学会在感情中平衡自己的需求和对对方的包容。虽然等待是一种表达爱意和理解的方式，但也要考虑自身的感受和底线。在以后的相处中，遇到类似情况，根据自己的情绪和实际情况，理性决定是否继续等待，不要让自己陷入过度委屈或焦虑的境地。
网友评论一：
我觉得这不算极端吧。每个人对感情的态度不一样，你可能真的很在乎你男友，所以愿意等他这么久。而且说不定他这次真有什么特别重要的事耽搁了呢。要是因为这点事就觉得等 3 小时极端，那以后感情里遇到点事不就更容易崩了嘛。不过你还是得跟你男友说说，让他以后尽量别迟到，不然等太久真的很煎熬。
网友评论二：
我倒觉得这行为有点极端了。等半小时一小时还能理解，3 个小时也太久了吧。这期间你肯定心情很糟糕，而且说不定还耽误了你其他的事。感情是相互的，他不按时到就是不尊重你。你这次等这么久，他可能以后还不当回事。你得让他知道，守时是基本的礼貌，不能惯着他这毛病。